美国一些政客借口所谓“**安全”“数据安全”，四处兜售其冠冕堂皇的“清洁网络”计划，妄图拉拢他国组建所谓“清洁**联盟”，受到国际舆论普遍反对。石家庄网站建设消息当地时间9月16日，波恩大学全球研究中心主任辜学武在《德国之声》发布题为《欧洲不会跟随美国的“排除中国”5G战略》文章指出，美国企图拉拢盟友建立“没有中国参与的清洁网络”，但不少欧洲**对此并不感兴趣，拒绝将中国的企业和技术拒之门外。

　　全文摘编如下：

　　8月5日，美国国务卿蓬佩奥公布了一项名为“清洁网络”的计划，他声称该计划将保护美国网络基础设施免受中方“干扰”，勾勒出一个所谓“干净的数据堡垒”，其中没有中国的硬件、软件或运营商参与。

　　蓬佩奥在美国国务院的一份声明中呼吁美国盟友加入该计划，共同构建全球“排除中国的清洁网络”。然而，蓬佩奥的全球“清洁网络统一战线”能否成功，取决于美国能否将其欧洲盟友聚集在一个“排除中国的5G联盟”中。欧洲是全球**的国内市场，也是美国大多数主要盟友的所在地。与此同时，欧洲也是中国信息科技公司为未来投入*多资源的**市场。如果欧洲不跟进，蓬佩奥的声明将只是一张废纸。

　　这不是美国**次试图排挤中国科技，但美方*近的攻击可能是徒劳的。因为没有迹象表明，欧洲**会将中国企业和技术完全拒之门外。

　　身为欧洲的经济巨头和**的电信市场，德国并不同意蓬佩奥的计划。尽管受到所在政党内外亲美政界人士的不断施压，德国总理默克尔一直在保护华为。

　　事实上，德国政府内部似乎已决定不排除华为。8月11日，德国联邦网络局(BNetzA)和联邦信息安全办公室(BSI)发布了由德国运营商制定的5G网络建设安全标准*终草案。这份文件达80多页，而没有一条条款指明华为。

　　德国三大电信运营商——德国电信(Deutsche Telekom)、沃达丰(Vodafone)德国公司和西班牙电信(Telefonica)德国公司从未停止过与华为的私下交流。这些德国主要的电信公司一直在与华为密切合作，以加速在德国全面推出商用5G，尽管重点是接入网而非核心网。不过，接入网占据了5G网络设备的80%以上，这对华为来说在商业上已经足够。

　　尽管英国理论上遵从了美国的提议，但它实际上仍然反对将华为从其5G网络中移除，至少在中期内是这样。

　　英国政府7月曾表示，到2027年该国的5G网络须移除华为设备，从2021年开始将禁止采购新的华为5G网络设备。然而，7年的限制和半年的采购期实际上是鼓励英国运营商在2020年12月31日前秘密储备足够多的华为5G设备，并覆盖到7年后的6G更换。这与蓬佩奥的“排除中国”企图相去甚远。

　　法国也更加不愿顺从美国提议，它对加入所谓的“5G清洁路径倡议”不感兴趣。法国政府已向国内的电信运营商发出信号，允许已经与华为合作的公司继续与这家中国企业合作，合作许可证在2028年到期。针对华为5G，法国没有关起大门，而是把决定权交给运营商。他们可以自行决定，而政府方面则持中立态度。

　　今年5月，西班牙政府证实华为设备安全可靠，符合当前的法律法规。这为运营商西班牙电信(Telefonica)不仅在5G接入网络中，而且在核心网中使用华为设备开了绿灯。

　　荷兰皇家电信(KPN)与德国电信走的是相同的道路，绕过核心网，与华为在接入网上开展大规模合作。让人感到惊讶的是，荷兰皇家电信在2019年11月并没有延续与爱立信的4G合作关系，而是改用了华为。它选择了蓬佩奥声称的“不清洁”的华为来取代“*清洁”的供应商爱立信安装的4G设备。

　　爱尔兰是谷歌、亚马逊、脸书和苹果这四家美国科技巨头进入欧洲的门户，其中大多数公司的欧洲总部都设在爱尔兰。虽然这里是蓬佩奥口中“清洁网络”的焦点，但爱尔兰仍允许华为成为其5G选择。

　　爱尔兰方面一直保持低调，并未公开邀请华为参与5G建设。然而，该国一直在保护其两大电信运营商沃达丰和电信运营商Eir与华为的5G合作。虽然爱立信仍占据核心网，但业务量更大的接入网仍向这家中国科技巨头开放。尽管美国政府曾多次向爱尔兰政府施压，要求禁止华为，但华为在爱尔兰仍有坚实的基础。

　　在欧洲人对蓬佩奥呼吁冷漠的背后，是他们对美国公开抛弃开放互联网精神的失望。对他们来说，蓬佩奥的“清洁网络”将标志着全球网络的终结。这也可能会迫使欧洲人掉入技术深渊，输掉欧洲的网络空间。理性的欧洲人会对蓬佩奥的呼吁表现出热情吗？他们的冷漠和沉默是在回答“不”。