成长的累积，永恒话题，方寸商业思维与你聊创业。

      我们学习了非常多的成功案例，拜读了很多成功者的自传，听取了许多成功人士的演讲。可是为什么在我们听了那么多成功的故事后，依然还在失败的边缘苦苦挣扎呢？每一个创业者内心都非常崇拜成功者。就好像很多人崇拜马云的成功，并且把马云的成功当成自己追求的目标。并且去模仿马云的商业模式，模仿马云的思维方式。大家开始去了解马云的过往，去研究马云说过的每一句话，去探索马云的成功之道。但是为什么那么多人去学马云，**都变成了浮云？这就是心理学当中的幸存者偏差。今天就来和大家聊一聊，为什么我们大家总是会系统性地高估了成功的机率。特别是创业者在整方面更是显得突出。

      我们在这个信息资讯爆炸疯狂创业的时代里，我们总是时不时的看到某某科技公司又上市了，创办人和创办团队成为了千万富翁、亿万富翁。因现在各种社交平台的崛起，造就了许多成功的网络红人。录点小视频，制作一些影片，讲讲段子，讲讲理论。各种直播平台、资讯平台、各种社交媒体。让我们感觉只要加入到互联网创业潮流中，在适当的时机参与到网络创业中，就能成为网络红人，就能月入过万甚至几十万、几百万。很多人内心会想，现在只要我全力的投入到创业潮流中，努力坚持几年后我也一定也能成功。我的公司一样也能赚大钱、能上市，等我赚到大钱或者是公司上市了，我马上也变成了千万富翁、亿万富翁。但现实的实际情况真的是按照想象的样子发展吗？真的会是这样吗？很多人都是觉得，只要我跟着成功者去做，就会成功或者容易成功。

      石家庄网站建设消息1941年第2次世界大战中，哥伦比亚大学沃德博士接受军方的邀请，利用沃德博士在统计学方面的专业知识来为飞机提供加强防护的相关建议和措施。沃德博士对轰炸机遭受攻击的资料进行统计分析。分析后发现机翼是*容易被击中的位置，而机尾则是*少被击中的位置。沃德博士的结论是“我们应该强化机尾的防护”。但军方指挥官就认为明明机翼才是*容易被击中的，就应该加强机翼的防护才对。沃德博士解释，机尾的位置很少发现弹孔的原因并非机尾不会中弹，而是机尾中弹后，安全返航的机率就微乎其微了。**军方采用了沃德博士的建议，并且后来的实践中证实了沃德博士的理论是正确的。往往看不见的弹孔才是*致命的。

      死人不会说话很好的解释了这种偏差的重要成因，当我们分析问题时，我们所依赖的信息全部或者大部分都来自于我们自己认知的信息。这类讯息就是我们自己认为的话和其他活人说的话，较少利用其他不选择的信息，甚至彻底忽略“沉默”的信息，也就是死去或者失败的人的话，得到的结论和事实情况就可能存在巨大的偏差。由于日常生活中我们很容易就看到了成功的案例，而看不到失败，自然而然就会高估了成功的希望，觉得我去做我也很容易就会成功，却不知道墓地里到底埋藏了多少个失败者。

      每一位成功的作家背后都有100个作品卖不出的作家，每个作品卖不出的作家背后又有100个找不到出版社的作者，每一个找不到出版社的作者背后又有数百个还不愿意动笔的写作爱好者。我们总是习惯听到成功者的故事，却没有深刻的认识成功的概率有多少。企业家，艺人，运动员，建筑师，摄影师，各种领域也是一样，媒体根本就没有兴趣去深挖失败者的墓地。很多调查报告也是这样，每天喝一杯红酒就能长寿吗？但其实是不是因为还有更多经常喝红酒的人很早就已经死了，而导致了我们根本不能调查到他们。于是调查方法就已经注定了结果。

      在金钱方面幸存者偏差也经常会出现，一位朋友想创办一家公司，你也可以参与投资，你觉得自己塑造的机会，公司有可能会成为下一个上市公司。的确有可能你运气好，公司真的就成功了。但更有可能的情况是，公司根本成立不起来或是一两年后公司破产了。而幸存下来的公司大多数会萎缩成一家员工人数不足10人的小企业，那如果照这样的话，是不是因为有可能失败就不去冒险了？并不是这样的，只不过是要行动时一定要意识到幸存者这个恶魔他会百倍的放大成功的容易性，让我们准备不足，忽略了许多重要的因素。所以说在面对这个世界上的种种诱惑，各方信息时，我们都应该保持批判性的思考，合理的怀疑那些调查结果，除了听取成功者的话，更应该收集失败的案例和总结。

      不但要像成功的人学习如何成功，更要从失败的人那里总结为什么会失败，因为成功很大程度上是一个避免失败的过程。今天和大家分享的《幸存者偏差》希望可以给你带来启发！在做每一项决定时，不但要听取成功人士成功经验，更应该学习失败者的经验，使我们能更全面的考虑各方面的因素