2020年下半年**瓜，由国民游戏公司腾讯和国民辣酱公司老干妈贡献。从6月30日下午至今，事件已经接连反转，上演了腾讯起诉老干妈——深圳法院查封老干妈价值1624.06万元财产——老干妈称腾讯被骗了——贵州警方通报三人伪造老干妈公章等一出好戏，吃瓜群众应接不暇。

    **消息是，腾讯官方通过社交媒体表态自己被骗。7月1日晚，腾讯在官方微博自嘲自己“是一个憨憨”，还在B站发出一条自黑的短视频。当晚，老干妈也有人站出来说，腾讯从来没有催收过，之前法院裁定公司不知情。

    风波暂告一段落，但这起关注度很高的涉及1600万元的事件并未彻底结束。目前，外界仍有不少疑问。作为中国互联网公司市值**、成立已有22年、年收入3773亿元的大公司，腾讯为何能被三个人骗了1600万，中间哪些环节出了问题？对于1600万元的合同纠纷，两家大公司没有事先沟通好，反而*终通过法院与警方进行对话，双方是怎样沟通的？两家公司内部管理是否有漏洞？这些疑问需要双方进一步公布信息予以解惑。

    腾讯与老干妈之间的合同风波，被网民称为“2020年下半年**瓜”，不但屡上微博热搜，刷屏朋友圈，还惊动了大半个互联网圈。7月1日，腾讯发出了一条B站消息“今天中午的辣椒酱突然不香了”，微信支付、**荣耀、应用宝等在留言区打出了“保护”的表情，饿了么、小米、京东、网易、虾米音乐等友商也纷纷打卡。当天，支付宝发出一条“希望天下无假章”的微博上了热搜。百度被编了段子后，赶紧在微博声明“与度无关”：“手里的瓜突然不香了……有一说一，这事与我无关。请大家不传谣不信谣，理性吃瓜。”

    腾讯老干妈风波引发热议，除了两大公司具有国民性，事件具有不可思议性之外，接连反转也令人目不暇接。事件缘起6月30日，当天，中国裁判文书网显示，深圳市南山区人民法院发布一则民事裁定书，同意原告腾讯财产保全的申请请求，查封、冻结被告老干妈公司名下价值人民币1624.06万元的财产。腾讯方面表示，此事系老干妈在腾讯投放了千万元市场合作，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请资产保全，法院裁定冻结对方企业账户。

6月30日晚上，老干妈发声“腾讯被骗了”，随后老干妈发出声明，称该公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且从未与腾讯公司进行过任何商业合作。老干妈已经向公安机关报案。6月20日，公安机关决定立案侦查。

    7月1日，贵州市公安局双龙分局警方通报，曹某等三人伪造老干妈公章，冒充老干妈市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。当前案件正在进一步办理中，腾讯与老干妈的风波，也暂告一段落。

    虽然暂告一段落，但腾讯与老干妈两家公司关于1600万合同引发的风波，仍有很多难解的疑点。对于曹某三人行为动机，几位游戏圈内人士感到难以理解。贵州警方通报，曹某等三人为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，通过互联网倒卖非法获取经济利益，伪造老干妈公章，冒充老干妈市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。游戏码是游戏公司经常推出的产品，游戏码有几种形式，一是某些游戏在未进行公开运营前，会有几次封闭测试，有激活码的玩家可以比别人提前玩到游戏。二是游戏中可能会有一些特殊的道具。但游戏码价格并不算高，速途网游戏事业部总经理，游戏码价格一般从几元到几万元不等，通常为几十元或上百元，几万元的较少，是限量的。

    外界另一个难以理解的疑惑点在于，腾讯并不是不知名小公司，而是中国互联网公司市值**，成立已有22年，年收入3773亿元的大公司，为何能被三个骗子骗了1600万？目前的质疑主要在于腾讯法务团队，不明白为何屡创胜绩的庞大腾讯法务却在老干妈事件中惨遭滑铁卢。向几位大型互联网公司法务人员咨询，公章问题并不由法务审核，问题是出在业务团队。一位法务说，“公司法务一般不会去跟进盖章环节。法务只审合同并对合同原件进行归档，合同的签署流程一般都是业务部门自己操作”。

    根据腾讯公布的资料及查询腾讯与老干妈的合作事实，双方合作的项目是腾讯旗下游戏产品QQ飞车，当时QQ飞车团队专门举办发布会，当时还特意强调，是老干妈**次做广告。他对此印象深刻。QQ飞车团队是在哪些环节出了问题？为何能被曹某三个人骗到？为何没有事先审核对方资质？这些细节目前还没有答案。

    此外，声势浩大的广告推广，老干妈是否知情，也是当前外界关心的一个话题。腾讯与假冒老干妈团队签署的《联合市场推广合作协议》，发生在2019年3月，之后，腾讯已经履行了合同，并且从4月持续到10月。网经社电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领提出质疑：签订推广合作协议后，曹某等三人提供了推广所需的包括视频在内的多项素材，这些素材应该来自老干妈公司；再者，腾讯对老干妈的宣传推广行为已经持续挺长时间，老干妈完全对此不知情的可能性很小，如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑。

    *令人想不通的疑点在于，此次事件两家大公司究竟是如何沟通的。腾讯称老干妈未按照合同约定付款，多次催办无果，老干妈却称腾讯从来没有催收过，之前法院裁定公司不知情。对于1600万元的纠纷，两家大公司没有事先沟通好，反而*终通过法院与警方进行对话，中间出了什么问题？两家公司内部管理是否有漏洞？这些疑点都需要两家公司给出答案。

    针对老干妈和贵州警方的发声，腾讯除发出自黑短视频及微博外，石家庄网站建设消息目前仍没有更多信息披露。结合已有信息，天津招融律师事务所商事主办律师吴彬认为，接下来会有几种走向。，若与腾讯接触的老干妈业务员，系老干妈与腾讯前期合作中的业务员，或者有其他情况让腾讯有理由认为，该业务员有老干妈的授权，那可能会构表见代理，老干妈要承担合同付款义务。如果没有让腾讯有充分理由相信，该业务员是老干妈的工作人员，而公章又是假的，那无法认定腾讯与老干妈建立了买卖合同关系，腾讯没有理由找老干妈追索款项。他解释说，因为债的发生理由一般是合同、侵权、无因管理、不当得利，腾讯公司找不到案由来向老干妈追索款项。

    目前，贵州警方已经立案，且通报曹某三人伪造公章，，公章为假，可以推翻双方的买卖合同关系，如果买卖合同关系被推翻了，那腾讯起诉老干妈案件，就可能要被判决驳回了，民事案件转刑事案件的概率，可能会大一些。

    根据贵州警方通报，曹某等三人伪造老干妈公章，冒充老干妈市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。曹某三人伪造公章并诈骗，涉嫌什么罪？警方通报中所述三人的犯罪行为包括私刻公司印章和合同诈骗，私刻公司印章是手段，目的通过虚构事实、骗取腾讯签订合同、赠送游戏礼包码，法律上属于牵连犯，应以合同诈骗罪定罪量刑。

    另外，腾讯在2019年已经履行价值1600万元的合同，投入资源、物料推广老干妈品牌，若老干妈不承担责任，腾讯的损失应该由谁承担？，腾讯的损失是具体犯罪嫌疑人造成的，如果该案确系诈骗案件，腾讯的损失应当由犯罪人承担。