竞争是商业市场的催化剂，唯有积极正面的竞争才能够推动行业的可持续化发展，而国内移动支付领域的市场格局却早已稳固。第三方移动支付平台微信、支付宝，双方各自凭借网络社交和多样化的金融理财功能，纷纷收获10亿用户，适配支持日常生活中各类付款场景的同时，也提供丰富的理财业务，尤其是支付宝的蚂蚁花呗、借呗功能，获得网友们的一致好评。

　　不过在微信和支付宝瓜分90%以上的市场份额后，背靠银联和各大主流银行的“亲儿子”云闪付，也跻身进入移动支付领域，尝试能否从中分一杯羹。

　　虽同属于移动支付，但出自银联的云闪付和微信、支付宝存在本质的区别。虽然在功能业务方面，三者之间大同小异，不过由银联牵头联合各大银行打造的云闪付，在银行金融渠道、理财产品和银行业务功能方面占据**性优势，主要竞争力集中在线下渠道；而微信和支付宝由于背靠互联网背景，因此在互联网线上渠道的优势更为突出。

　　据调研机构公布的2018年Q4季度统计报告显示，支付宝和腾讯金融（微信支付主体公司）继续蝉联市场占比**、第二，两者占据的市场份额高达92.65%，在竞争激烈的移动支付市场微信和支付宝，始终处于主流的**阶梯，而银联和各大银行重金扶持的“亲儿子”云闪付用户规模却只有1亿，和支付宝、微信的10亿用户规模相较甚远。

　　为推广云闪付，银联也曾效仿微信支付宝在前期“烧钱补贴撒红包”战略，联合部分商家推出一系列的优惠活动，但却始终收效甚微。虽然银联在业务和银行体系方面占尽先天性优势，但由于微信和支付宝入局较早，占尽市场先机的同时，通过陆续跟进的各项线上服务，以及微信充分发挥自身的社交优势、支付宝背靠阿里巴巴电商渠道为核心竞争力，结合红包返利等各项优惠活动令消费者和商家逐渐养成习惯。简单来说，银联云闪付的优势建立在各大银行提供的线下渠道，而在线上渠道很难对微信支付宝造成较大冲击。

　　除了核心竞争力和定位渠道存在差异化，品牌影响力和用户认可度的缺失同样是云闪付的硬伤。支付宝和微信已经建立完整的体系，稳定的用户基础和扎实的品牌，毕竟对于普通用户而言支付宝微信更加深得人心。后入局较晚的云闪付，由于错过市场和行业先机而陷入被动，而原本就品牌影响力匮乏的云闪付，又在今年3.15晚会被点名存在安全漏洞“盗刷风险”，银联也正式发布致歉声明，迫使刚刚稍有起色的云闪付声誉大打折扣。

　　微信和支付宝的先入为主，已然占据国内移动支付领域9成的市场份额，而虽然背靠银联和各大银行提供的资金、渠道支持，但至少在短期内银联的云闪付若想扭转改写目前的局面，胜算几乎为零。