新闻资讯服务商“趣头条”近日在美IPO成功，再次引发舆论对于中国“互联网新贵们”的关注。

　　提起“趣头条”，恐怕很多人都充满了迷茫。“没听过、没用过”，是大家对这一成立仅2年3个月的资讯平台的初始印象。据报道，与依靠所谓“下沉市场”崛起的“拼多多”类似，“趣头条”将其主要目标用户锁定在三四线城市。针对这部分人的心理，“趣头条”把“看新闻”变成“赚钱花”，注册就发钱，点击、评论、签到等也都给予一定奖励，还特意把“拉人头”的奖励设置得很高，引导用户拉拢亲朋、“发展下线”。凭借着这套近乎“传销”的商业模式，“趣头条”用户量直线上升，创造了中国*年轻上市公司的奇迹。

　　但就像“拼多多”因大卖假货而屡受诟病，“趣头条”自诞生之始，就因其“金钱驱动”的商业模式而备受争议。作为新闻资讯客户端，“趣头条”标榜“让阅读更具价值”。但实际上，通过“发钱”拉拢用户、留住用户、扩大用户以争取更多广告收入才是其核心诉求。既然不打算靠优质内容吸引用户，内容建设自然就成了排在末位的考量。基于这份畸形的价值观，“趣头条”上随处可见粗劣的情感、养生类信息，配之以耸人听闻的标题，再掺杂些“黑五类”广告，活脱脱一份“黄色小报”。而更惊人的是，在版权问题上，“趣头条”也几乎是一片空白。侵权“搬运”新闻如家常便饭，缺少“互联网新闻信息服务许可证”和“信息网络传播视听节目许可证”更为其今后发展埋下了隐患。可以说，比起真假混着卖的“拼多多”，“趣头条”整个就是一“无照经营”。

　　虽然不同用户对内容的喜好千差万别，但“好内容”的标准是不言自明的。无论什么用户，都需要优质内容，而不该身处信息垃圾场，被文化渣滓淹没。“低级趣味”的公司也许“粉丝”众多、资本追捧，但如果我们为此鼓掌，必然会让更多创业者醉心于当“搬运工”、打“擦边球”、做“盗版商”。长此以往，必然会“劣币驱逐良币”，身处其中的每个人都将是受害者。

　　衡量一家企业成功与否，归根结底看的不是它在大洋彼岸的市值，而是对中国社会发展的正向促进作用。企业如果唯利是从，即使市值再高，也只是一戳就破的泡沫。石家庄网站建设消息有企业家批评，“如果只想在老百姓的低级趣味上赚钱，我们就永远都起不来”，此言值得当下社会好好琢磨。