阿里巴巴起诉自媒体人葛甲侵犯名誉权一案，今日上午在杭州市滨江区人民法院开庭审理，在4个多小时的庭审过程中，双方就葛甲发布的多篇文章进行辩论，法院并未当庭宣判结果。

　　阿里巴巴于今年8月正式起诉葛甲，庭审现场阿里代表律师重申理由：自2012年7月起，葛甲经常在网上撰写文章对阿里进行攻击，文章多达70余篇。阿里要求葛甲删除相关文章，公开赔礼道歉并赔偿50万元损失。葛甲则认为文章只是个人评价和观点，阿里证据有断章取义之嫌疑。

　　双方在法庭现场就葛甲撰写的20多篇自媒体文章进行辩论，阿里认为这些文章中基本都存在歪曲和夸大，葛甲在辩论中则称这些文章中对事实的陈述非常少，大部分是个人评论，是有感而发。

　　阿里代理律师同时在现场质疑葛甲，是否具有**规定的发表互联网新闻的资质登记。葛甲回应称自己不是记者，只是评论，“我写的文章99%都是评论性的，很少涉及事实。”

　　阿里代理律师认为，作为财经评论，不能用文学写法来写，评论也必须基于事实基础，如果没有也构成侵权。葛甲代理律师则认为，葛甲评论是杂文评论，具有文学色彩很正常，观点不一致不代表是侵权。

　　在法庭辩论4个小时候，审判长宣布休庭，并未当庭宣判。该文章由石家庄网站建设整理。